中国如何应对中兴?

梁绮芬梁绮芬最佳答案最佳答案

美国这一刀是砍向华为,还是给华为铺路? 不管怎么应对,都是被动防御。 如果真的是给华为铺路,那么最有可能的结局就是:美国允许高通等公司继续供货芯片给华为(前提是不提供5G芯片),但是加强技术管制,不允许高端芯片用于5G网络建设;如果华为坚持13.7%的市场占有率(这个数据应该是去年年底的),并且以此为目标,加大单晶片采购力度,增加库存,那么短期来看确实没问题,一年两年甚至更长时间都可以撑下去。 但是长此以往,问题就大了。因为半导体行业是个资本密集、技术密集的行业,投资大,研发更难。而且产品从设计到制造完成,需要很长的时间,最短也是几个月吧,最长可能达一年。也就是说在半年甚至更长的时间里,高通可以继续供应4G芯片给华为,但是华为买不到5G芯片,只能买高通一些不用的4G芯片或者其他的芯片来应急,这样在很长一段时间内,华为的5G建设速度会慢下来。 但是,如果美国真的只是给华为铺路,那最后赢家肯定不是华为,而是高通!因为即使华为把采购合同全部给到高通,但毕竟高通不是唯一供应商,而且就算全部给高通,高通也没这么快的产能供应所有订单。更何况目前看来,美国并没有给华为开绿灯的意思。我倒是觉得,美国这次行动更像是在警告其他国家不要插手5G,以免受到类似的打击。

当然,如果未来证明我是错的话……嗯哼,我就亏了一个赞。

宋战昌宋战昌优质答主

“要解决中兴的困境,先解决中兴的决策层” (by 我) “美国不会给中兴任何喘息机会了!” (by 别人) 中兴的问题出在管理层身上 中国电信设备市场有三大参与者,就是华为、中兴和中移动(Nokia) 现在看,Nokia是第一大竞争对手。如果它搞垮中兴,对中国电信设备产业冲击相当大 但为什么没有看见有人讨论Nokia呢? 因为现在中美矛盾升级到了新高度,而且美国商务部已经正式将华为列入管制对象并实施出口限制。所以最近舆论很激烈,都在骂美国。实际上制裁中兴比制裁华为要更猛得多。

我觉的是美国为了遏制中国在5G上的崛起而采取的行动,但是美国的策略不是一步到位,而是循序渐进地逐步加大打压力度和范围,从芯片-零部件到整机,再到软件。 另外,我觉得中国的反击方式应该是直接向美国发动反渗透战,而不是在中兴那里寻求突破点。因为美国对中国的打压绝不像有些人想像的那样单纯。我认为美国已经在做长期斗争的准备和布局。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!