中国新秀公司怎么样？
先简单自我介绍，本人目前就职于一大型美资投行，从事FA行业2年余，经手下项目数量和质量都比较满意。因为职业原因，接触的新公司比较多，所以对新兴公司有一些自己的理解和看法。 首先谈一下我对“新”公司的定义：
1.业务模式新——业务模式新颖独特，或者说在旧的业务模式下能取得超出市场平均水平的收益；
2.发展速度快——成立时间比较短，但是已经完成融资，并且估值不低的（相对于同类企业）；或者虽然成立时间较长，但处于快速发展阶段的；
3.行业影响力大——不论公司规模大小，如果能在某行业产生较大影响，都会被我纳入“新”公司的范围。 符合这三个条件的公司，我一般会归到“新锐公司”的范畴，这类公司一般都会有很大的发展潜力，很值得投资。当然，也会有部分“伪新公司”，由于政策或者其他原因，导致其发展受到限制，虽然可能具备很高的潜在价值，但却无法发挥出来，这种公司就需要投资者格外谨慎。
接下来谈谈对“潜力”的理解： 我认为一个公司的潜力由以下几个因素决定：
1.团队实力——这包括但不限于团队经验、团队背景、团队凝聚力等等要素；
2.产品优势——这包括但不限于用户粘性高、市场份额高、技术门槛高等要素；
3.市场空间——这包括但不限于市场规模巨大、需求刚被发现、竞争者少等要素；
4.财务健康——这包括但不限于收入稳定增长、成本结构合理、现金流良好等要素； 如果一个公司同时具有以上所有要素，那么无疑潜力很大，值得重点投资；但如果只有一部分要素，是否就一定不值得投资呢？我的观点是：取决于其他要素的情况。 如果一个公司缺乏产品优势，但是具有较大的市场空间和良好的财务状况，仍然可以给予关注。需要提醒的是，对于某些行业（比如互联网）而言，市场空间往往被极大夸大，因此需要更为谨慎。
总之，判断企业的潜力是一门艺术，需要不断积累和实践。
最后谈谈如何看待“市值”的问题——这个问题其实是在问如何估算公司的市值。这是一个非常大的题目，我暂且不谈通过何种方法来计算公司的市值（比如财务分析法、现金流折现法和相对估值法等等），因为这些方法的准确性是无法保证的，而且也比较复杂，不是三言两语能说清楚。我只想强调三点：
1.估算值只是估计，不可能完全准确；
2.不同方法得出的结果差异较大，所以不能以孰高孰低来判断对错；
3.不要过分依赖外界评估，自己进行估值，并不断修正，才是正途。