现在中国的马拉松确实有点“多”了！ 说“多”也不是很恰当，应该是“散”，各地都办马拉松，而且不少是规模不小、组织得很好的比赛。但是有些地方办的马拉松就有点随意，缺乏规划和指导，为了办赛而办赛，选手参赛的感受很差。
就拿最近几天来说吧，5月19日云南玉溪在还没有修建完跑道的情况下冒然举办了一场马拉松，20日的衡水湖马拉松在没有降温情况下强行开赛，这两场比赛都有很多人退赛，在网上骂声一片； 而5月22日在兰州举办的黄河石林山地马拉松百公里越野赛，由于赛前准备充分，救援力量齐备，最终21名参赛选手不幸遇难。这场比赛在赛前通知延期的时候很多跑友还是表示理解并支持，说明只要赛事组织者认真负责，赛事安全还是有保障的。
所以我说现在的马拉松确实是“散”“乱”，但并没有“多”。好的比赛越来越规范，组织也越来越成熟，这样的比赛我们愿意参加；而有些比赛组织不够完善，导致参赛体验很差甚至危及生命，这种比赛应该越来越少。
危雨泽优质答主就目前来看，国内的马拉松市场呈现了井喷式发展，各地的赛事层出不穷，但是仔细地观察便能够发现，这其中依旧存在着比较大的矛盾。比如许多三四线城市甚至地县级的城市也花费重金主办马拉松，但是却缺乏相应的基础设施以及办赛经验，很容易在办赛过程中出现这样或者那样的问题，大大降低了跑者和观众的体验。
而且，国内大多数城市能够提供的优质路线也比较少，并不能吸引到顶级的马拉松选手参加，使得这些赛事的可看性降低，也限制了这些马拉松的发展。加上现在马拉松赛事的多，导致一些优秀马拉松选手需要参加更多的比赛来提高自己的收入，从而降低了自己的运动能力，这样也降低了马拉松比赛的观赏性。
现在，国内马拉松的市场化程度已经很高，对于赛事的开发度以及商业模式的多样性也达到了新的高度，这从很大程度上说明中国的马拉松已经逐渐地走入了正轨。只是目前来看还有些赛事过于低质，并没有真正地加入到市场竞争中去，对于这样的赛事需要有关部门加强管理。同时，对于高质量的马拉松需要给予一定的支持，让他们能够得到更好的发展。
