中国队犯规在哪里?

融怡琛融怡琛最佳答案最佳答案

先引用一段新闻,来自腾讯体育 “从比赛录像来看,周琦两次发球时,都出现了明显的违例情况——第一次是拿球后没有让两个脚同时离地,第二次则是腿已经抬到最高点,但由于队友的干扰而没能完成绝杀,两次失误都是由于周琦个人失误造成的。” 中国队最后时刻连续出现发球失误,让对手将比分追至80-81(加时赛最后3.6秒,中国男篮仅领先2分)! 解说员张卫平直言:“这种失误太让人失望了。”

随后再引出本题 在我看来,所谓的“一打多”,就是篮球场上常见的,一人突破造成多人来阻截的局面。这时候就会出现两种结果:一种是突破成功,一种就是突破失败。在突破的时候会有三种失误产生:运球不稳导致的丢球;传球不够到位导致未能形成有效进攻;被严密防守出现脱手等情况。 这三个种类其实可以归纳为两类:一类是由于自身能力不足或者准备不充分导致的失误,另一类是因为对方紧密盯防带来的失误。

以本次世界杯来说,中国队的失误大部分属于第一类。这显然与球员的个人能力以及临场状态有关。比如说周琦第一节的几次失误,明显属于个人能力问题。而郭艾伦第二节的失误,则有些说不过去,好半天才回过神来捡球... 而第二类失误,即因为被人紧逼盯防出现的失误,并不是很多。这证明了中国队的外线威胁并不大,导致对手不得不采取紧逼的策略,这当然会给我们带来失误,但对手这样高强度的压迫式防守,也会带来他们自己的失误。所以从这个角度来说,我们的失误并不比对手少多少。

如果细看,我们不难发现,中国队的大部分失误出现在最后五分钟左右,这个时候球队处于决战阶段,体力下降明显,精力不集中,这些都会导致失误出现。另外,最后一节刚开始那段时间,我们一度拥有主动权,也出现过一次失误。这时候的失误,应该属于前两种类型居多——主要是球员个人的失误。

最后补充一点:我认为中国队不需要太过于在意所谓的外籍教练的执教理念,现在国家队的主要问题在于人才培养,基础建设,年轻球员的培养。提高运动员的体能、素质,完善联赛制度,加强基层建设才是我们现在就应该着重考虑的。

雷凯程雷凯程优质答主

裁判员鸣哨后刘翔并没有从自己跑道内起跑,而是处在了牙买加运动员拉维莱涅的跑道内,这属于严重的抢道行为。刘翔起跑后并没有及时返回自己的跑道,在没有加速的准备之前,他始终处于抢道的状态当中。

其次,在刘翔起跑后,拉维莱涅有明显的受干扰的减速和减速后的加速过程,刘翔始终在其有效干扰的区域当中。

上述两个行为符合国际田联竞赛规则中明确的判断抢道犯规的解释。该解释原文是:“只有在两个条件同时具备以后,也就是有运动员冲入别人的跑车道,同时又与被干扰的运动员相混合在一起,裁判员才能宣判抢道。”所以当值主裁判宣判是经电视回放慢动作审核之后的最终结果。

虽然没有经过现场三位裁判的商议,但根据田径竞赛规则,当值主裁判有权利单独做出宣判结果。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!