美国失业率走低原因？
先说我的结论，美国目前的“低失业率高就业率”数据有很大的虚假成分。
美国的失业数据和美国的统计标准有关。 按照U.S. Bureau of Labor Statistics的网站解释，US Unemployment Rate = (Unemployed Persons)/(Total Population) * 100% 所以只要没有计算在总就业率中的那部分人（没有工作但又愿意工作的人）数量越多，失业率越低。这个公式里只包含主动离职者，不包括被裁员者和被迫失业者。 所以如果为了降低失业率，可以通过增加福利补贴使没有工作但又愿意工作的人积极就业，这样失业率虽然下降了，但是劳动参与率上升了，工资性收入增加了税收，政府财政负担加大；另外就是发更多的失业救济金让那些不愿意工作的也无所谓了，反正有政府补着，那么整体就业率上升了，但效率很低。总之这两种方法都会导致政府支出增加和税收减少。还有一种可能就是把低收入人群拉入劳工统计局的统计范围从而算作就业的群体，这种手法相当于把“非自愿失业”变成“自愿失业”，本质上还是增加了政府的公共开支。 从上面的分析可以看出，为了降低失业率而扩大就业的范围是有代价的，无非是从两种渠道来支付这笔开支——增大税收或是增加财政支出。不管怎么付账，都是要加重民众的负担。所以从政客们的角度来看，除非达到非常严重的状况，他们是不会选择自掏腰包为失业者买单的。
现在美国所处的阶段是，经过长达10年的金融危机和经济衰退，美国民众的生活已经大不如前，即使保持不变的收入水平也背负着沉重的信用卡债务（根据美联储2014年6月的报告，美国人平均负债达13万美元，人均利息支出高达719美元/月，超过四成家庭面临信用风险），加之不断上涨的大学学费和生活费，每一个美国家庭都在节衣缩食，所以无论增税还是财政支出都面临着巨大的民意反弹。在这种情况下，任何一个理智的政客都不会轻易出台增加民众负担的政策。
既然政客们不愿自掏腰包，我们看看另一种可能性，那就是让纳税人多纳税或者额外征税以补贴就业者的收益，也就是加税或开征新税。可是如今美国的税率已经是历史高位，而且通胀居高不下，生活成本不断提高，穷人连基本的生存都已经不堪重负，如果再提高税率的话恐怕很多中产阶级也会陷入贫困，这样的后果不是政治精英们所能承担的。所以说不论怎么看，目前看起来美国人是在享受着低水平的就业率和高水平的失业补助。