美国缩表利好什么板块？
1. 首先，我们得理解，美联储的资产负债表跟其他国家的央行资产负债表其实是有区别的，其他国家央行主要是通过购买国债来扩张资产负债表，而美联储在加息周期里，不但会减少资产购买，同时还会将市场上持有的债券进行减码操作，也就是说美联储会在加息周期内不断地卖出所持有债券（缩表），因此对于联储自身来讲，资产负债表的扩张和收缩实际上代表的是“净利息收入”的变化，即所谓的"印钞票"或者“收钞票”。
2. 其次，我们得理解，美元作为国际结算/信用货币，其本身是没有任何价值的，它的价值来源于美国政府的债务（实际就是美国人民欠美国的债）以及债权人（其它国家/联盟）对美国政府债务的确认。换句话说，只要其他国家（特别是大国）不认可美国的政府债务并拒绝认购，那么美国就不得不自己持有这些多出来的债券，这就是一种成本，而且随着通货膨胀，这个成本还在不断增加。因为美国财政部长是美国最有钱的人之一…… 所以从这两点理解起，我们可以得出结论，美联储扩表其实就是美国借钱（加息周期的本质就是美国通过加息把全球的资金赶回美国，从而让美国可以低成本借款），而缩表其实就等同于还债（因为别人不买你的债券了，你手中的债券就只能兑现，也就是向美国民众或企业征税）。
3. 明白了上述内容之后，我们就可以来看题目了，美国缩表当然利好美国的债务持有人（债权人的利益得到了维护），而做空美债者将会损失（因为美债价格上升，做空者本金增加，而且由于通货膨胀，其实他们借贷的成本也在增加）。
但是需要明白一点，美国联邦储备银行是不直接向公众发行债券以扩大资产负债表的，它所有的操作都是围绕商业银行的，所以从这个角度来说，美联储扩表与缩表实际上影响的是商业信用，而不会对消费者的消费信用的产生实质性的影响(因为美国的消费信贷主要来自于金融机构)。反过来也是一样，美联储缩表并不会对企业的融资产生实质性的影响，它只能影响市场对于未来利率的预期，通过市场利率的走势来影响企业的融资成本。 从这个角度来看，美联储的扩表与缩表其实没有什么实际上的作用，因为它不能真正“印钱”也不能真正“收钱”，它只能改变资金的价格（利率），进而影响市场的流动性，最终通过流动性的变化来实现所谓的“结构性调整”——其实就是在各经济主体之间重新分配负债，而这种重新分配究竟是不是公平的或是有效的呢？这就很难说了~！ 希望对你有所帮助