韩国n号房为什么？
说一个可能不太恰当的例子，来解释一下，为什么26万的数字会震惊到很多人 拿我国举例，我看过一个央视的法治栏目《真相》，讲的是一位母亲报案，说自己10岁的女孩被人性侵，警方侦查后发现是女孩私自进房间，误将醉酒的房客当成自己的父亲，实施了性行为。 这个案件里被害人是10岁的女童，嫌疑人是20多岁的男性。
根据《刑法》第237条规定，犯猥亵儿童罪的，处5年以下有期徒刑或者拘役；有下列情形之一的，处5年以上有期徒刑：（一）强奸妇女多人、奸淫幼女、猥亵儿童情节恶劣的；（二）强奸妇女或猥亵儿童多人的…… 本案中的女性被害人10岁，未年满14周岁，属于童贞，按照一般性理解，这个“多人”至少应该包括2人。而本案中同时还有另外一起刑事案件，这名20多岁的男子还涉嫌强制猥亵罪（未遂），因为对象同样是10岁的女童。
这两起犯罪都是未成年人，都涉及严重的暴力威胁，并且对被害人的身心造成严重创伤，需要住院治疗。在节目最后，受害女孩的母亲说，自己每天以泪洗面，无法原谅自己。
这个涉案男子被逮捕时照片 这名男子被逮捕时穿的衣服（这些细节在节目末尾都有介绍） 这些细节显示出来的，不仅仅是犯罪分子的人性之恶，同时也展示了法律对于这类犯罪的严厉尺度—— 强奸未成年女性，猥亵儿童，无论造成怎样的伤害，无论是否达到恶劣的程度，都应当受到刑罚处罚。 而N号房的案值更是高达26亿韩元，相当于1394万人民币，比上述案例中涉嫌强制猥亵的男子所获利益高出整整50倍。
从媒体披露的信息来看，大部分受害者可能是自愿上传信息，但信息被转手卖给他人赚取佣金。26亿的案值，平均到每一个被害者身上，大概是1千万韩元，也就是58万元人民币。 也许有人会问，为什么不追究那些购买视频的用户的刑事责任和民事责任呢？ 因为互联网非法外之地，任何人在网上泄露隐私并传播他人相关信息，都属于违法行为。但本案的证据确实比较模糊，大部分只是匿名用户。虽然涉嫌违法，却很难找到真正触犯刑律的特定个体。