五行中吴属什么？
“吴”字的五行属性，历史上曾有公说公有理、婆说婆不错的争议。 今人分析汉字的五行归属多是根据东汉许慎的《说文解字》来判定字形结构的五行属性（当然也会兼顾到金木水火土五行本身的字义和造字本义）。以五行的这一标准来看，“吴”字为木。因为“吴”字的字形结构中，上部为“口”，下部为“月”，而“月”在古代属于木部(参见《康熙字典》木部 月字条)故“吴"字的五行归为木。
但如照此推下去，姓名的数理五行就会乱套了——因为古人名字中的用字是极为随意的，往往取义或寓意于首字的形意，而名字中的各字五行也并非按姓氏的五行属性相配。比如春秋晋国赵盾的儿子赵朔娶晋成公姐仲姬为妻，仲姬连生二子，长曰赵武，次即赵同。因赵同生得正逢正月，所以字曰“元”；而赵武生于十一月，故而字叫“万”，其姓名合称“元万”。二人都是晋穆侯之孙，故史书统称“晋大夫赵元、赵万”。又如鲁国的季札，他的儿子伯鱼名“鲤”，字“伯鱼”，人称“季夫子伯鱼”，而他的孙子伯鱼之子孔子，名“丘”，字仲尼，又称“孔先生”“孔夫子”等等，这些名字的姓氏与名字中的每字五行属性皆不相干。 所以这种根据汉字字形判断五行属性的方法就存在明显的局限。
然而这种依据字义的五行归类法确有其客观之处，它可以较好地契合名字主人所属行的命运走势。 以上所说均指向一个结论：古今汉语文字学对于汉字五行属性的认定并没有统一的标准答案！