为什么cba比赛看着别扭？
CBA的场地，场馆和联赛规则都是参照NBA建设的，当然有好多不足之处。最大的问题就是观众的问题。 NBA的比赛现场观众人数虽然多，但都是坐在看起来就很专业很高级的篮球架上观看的（即使是在尼克斯这种球队的主场）。这些篮球架一般离篮圈都比较远（相对于足球场看台上的那种座位），观众基本上是看不清球员的脸的（尤其是替补队员）。 但这正是CBA所缺乏的。
首先观众的座位跟足球场的座位一样是密集地分布在场内，而且很多人坐在地上或是椅背上，视野被头顶上的篮板严重阻挡（尤其是内线爆扣的时候）；第二CBA很多主场并没有设置高大的技术台（NBA的很多球场都设置有高高的技术台，上面可以俯瞰全队），所以观众更是看不到技战术和球员的表情了。
还有一点就是转播的电视信号并不佳，经常会出现卡顿的现象（据说是因为转播费不够的原因），更糟糕的是有时出现卡顿的同时还伴有停顿，而这种时候正好是比赛最精彩的时刻，这样的信号会使观众觉得比赛似乎停下来了，事实上根本没有。 最后一点就是解说员的问题，毕竟不是所有球员都有姚明这样高大俊朗的外表和富有个性的内心，很多时候解说员并不能很好地解释场上发生的种种细节，而有些所谓的“专业”用语往往会让非体育爱好者观众听得云里雾里。
和NBA比较的话，存在客观和主观的差距。客观就是运动员的能力和硬件条件，这些差距是看得见的，努力提高就能有所弥补。而主观上，CBA和NBA存在的差距是理念认知上的，这个差距短时间用金钱去买不回来，用时间去积累也得不到。
比如最近赵继伟，吴前等运动员接连受伤，从慢动作回放和现场直播的转播角度来看，大部分的球场都存在死角，裁判视线存在遮挡。
和NBA那种360度甚至多角度的包厢转播，以及超广角和低位机位等多机位设计来说存在很大的差距。这种差距不是CBA或者篮协的能力达不到，而是理念上的认知达不到，或者说是认为达不到这个标准也能正常运转，没有必要花这么多的钱，费这么大劲去做。
CBA很多环节上的设计，包括硬件和软件，转播和安保，以及一些细节的保障，裁判的待遇，现场设施，场外设施，训练设施等等，如果和NBA硬碰硬的去比，CBA是全面落后。
如果在CBA的现有框架之内和NBA去比，这些环节CBA也全面落后。就是说，从两个不同维度上，CBA在标准和非标准之内都不如别人。这种差距不是能一步就赶上的，或者CBA管理层想赶超的。
就像国足和世界强队的差距一样，这种差距不是练出来的，是认知和基础出来的。CBA看NBA是觉得一场场娱乐盛宴，而CBA则是实实在在的生意场——只要能挣钱，其他的都不重要。
