中国何时大乱？
这个题目有点惊悚，但我还是要说，中国目前的问题就是由极右和极左共同造成的！ 先引用网上看到的一句话来解释什么是极右：“极右不是偏右，极右是极致的、疯狂的右”。 现在很多人把一切问题的矛头都指向国民党独裁政府，认为“若非国民党反动派统治大陆，我人民何其苦也”，甚至有人提出“恢复民国”这样的激进主张。 但是事实真的如此吗？ 在国民党执政的全盛时期（40年代中期至60年代前期），中国的GDP年均增长率确实不高。但那是因为旧中国本就贫弱，而蒋介石执政后期又不断遭受内忧外患的原因所致——内部有中共武装，外部有西方大国虎视眈眈。
在国民党的治下，中国人真正在政治、经济和文化上真正独立自主的时间其实并不多。1928年东北易帜后，中国出现统一局面；40年代国民党发动内战，造成战乱纷纷，中国经济一度崩溃。但抗战爆发以后，为了统一财政金融、统筹战略物资配置，为了建立统一军令和行政系统，为了抵御外来侵略，为了战后的恢复和建设，国民党在坚持军事独裁的同时不得不作出一些让步。
从延安谈判到重庆谈判再到停战协定签订，从解放区临时参议会制度的建立到大行政区建制的确立，从人民民主专政理论的提出到《中国人民政治协商会议共同纲领》的制定，尽管这一过程充满了血与火，但它仍然是中国历史上政治制度重大进步的体现——在旧中国，除了清末的预备立宪和新民协约以外，还没有过任何一次政治制度上的改良。
如果从经济发展和社会进步的角度来看，国民党时期的“统制主义（economy of control)”并非一无是处。当然，这种“统制主义”同时也在侵害着经济的另一端——自由市场。所以到了50年代中期，当美国国务卿杜勒斯放言要“同中国全面决裂”时，国民党当局已经失去了利用价值。于是，他们不仅被彻底踢出局，还被扣上了“卖国贼”的帽子。
一句话，国民党不是极右，而是温和的保守派。他们固然有很多问题，但把一个拥有五千年的文明古国带到崩溃的边缘的，绝不是他们。 从辛亥革命开始一直到文革结束，中国一直面临着严重的极右威胁——由北洋军阀、日本帝国主义的分裂势力以及台湾国民党的“法统”代表。他们或是企图复辟帝制，或是分裂国家领土，或是维护封建礼教和传统的士族阶级利益。 而文化大革命正是对极右势力的彻底清算——无论左右。
因此可以说，如果没有共产党领导的人民革命的崛起，今天的中国是绝对没有资格谈论改革开放和民族复兴的，中国无疑会持续贫困落后和丧失民族尊严直到下一个千禧年。 中国面临的另一个危险来自于极左力量的兴风作浪。虽然他们目前在互联网上依然处于沉默的大多数状态，但他们的声音并不绝，并且总是想方设法把任何批评的声音扼杀在襁褓之中。
在对待外来文化和国内少数民族的文化保护主义者来说，他们是一股不可忽视的力量。 对于这些人的极端民族主义情绪和思想，只要读一下他们的经典著作便可一窥豹迹。这里推荐一本小书《中国：困境与出路》，作者是中国社会科学院的一个硕士生，名叫王彬彬。这本书以极左思潮看待改革开放的视角，详尽论述了作者对于中国改革的悲观态度。
在此，我不再多做论述，反正这本书真是白给。 如果说国民党是极右的话，那么像王彬彬之流可以说是标准的极左。他既反对国民党的独裁，又反对共产党放开思想禁锢让自由市场在社会主义中国充分发展——他想要的根本不是改革，而是一种永远正确的计划经济体制。