中国和美国证监会区别？
这个区别可不小，主要在于对上市公司监管的侧重点不同。 美国是注册制，只要企业满足上市条件就能上市，不管你是不是好公司；而中国是核准制，只有满足条件的企业才能上市，而且必须是优秀企业（或者说符合宏观政策导向）。因为如果企业想在美国上市的话必须满足加特纳准则才能通过，而在中国即使业绩垃圾但符合某些人利益的企业也能上。所以美国有那么多垃圾公司没法退市，而中国有一堆僵尸企业却不得不退市。
其次，两者的程序也不一样。美国是企业自主申请上市，由律师、会计师等中介机构帮助完成申报材料，而中国是政府主动挑选企业让它们上市，有的甚至连财务报表都不用自己做（如清华紫光等）。当然，美国是需要承担高昂的法律费用和中介费用的，而中国则是完全免费，甚至倒贴钱（如发行基金用于支付审计费用）。
对中国的上市公司来说，还有个地方政府债务的问题。很多公司的实控人是当地政府，而财务报告要报给董事会（当地委）审批，这显然会有问题，甚至导致会计信息失真。
另外，美国对大股东的约束比较有效，中国对大股东却是言听计从。比如，中国有很多企业是利用银行资金进行投资然后通过关联交易把这笔钱送给大股东(或地方财金)。这种欺骗手段在美国的市场上却行不通。
中国和美国证交会（SEC）的主要区别在于管理机构和法律制度、市场结构和投资者保护、监管策略和手段以及全球影响力等方面。
1. 管理机构和法律制度：美国证监会（SEC）是一个独立机构，由美国国会成立并授予权力，负责对美国资本市场进行监管。而中国的证监会是财政部下属的行政部门，受中国政府管辖。另外，美国的证监会受到美国宪法和保护投资者的宗旨驱动，而中国的证监会则受到中国行政管理特点的影响。
2. 市场结构和投资者保护：美国资本市场历史悠久，市场较为完善，提供了相当程度的投资者保护。SEC在执行任务时，不仅要维护市场的公平、透明和有效，还要保护投资者免受欺诈和不当行为之害。而中国的资本市场发展相对较短，市场建设不完善，投资者保护方面也还存在一些挑战。
3. 监管策略和手段：美国SEC在监管过程中，主要通过市场化手段、利用金融机构的自我监管和反腐败机制来实施。而中国证监会则更依赖行政手段和命令式管理。
4. 全球影响力：美国是全世界最重要的金融中心之一，其证监会对全球资本市场有着非常大的影响力。中国虽然也是一个重要的金融中心，但在全球资本市场的影响力和影响力相对较小。
