中国送几百亿？
我觉的应该是卖，而不是送！ 最近我国和巴西签署协议，将向巴西提供340亿美元贷款以促进巴西经济改革。 那么问题来，这些资金怎么支付呢？是直接给巴西政府吗？如果是这样，那确实算送的，因为我们没有向巴西政府要回欠款。但是考虑到目前国际社会的惯例，这种超大金额贷款一般都是有抵押物（比如铁矿石、铜矿石等矿产资源）或者担保方的（这里指中国政府为这笔借款做担保）。既然有抵押物和担保方，那就不是送，而是卖，卖的是资源或中国政府的信用。 如果真是卖给巴西政府（不管是物质还是信用），我觉得这个价格已经算是很划算了；毕竟巴西政府是有能力偿还这笔钱并支付利息的（尽管可能会影响未来经济），而数百亿美元对于现在的中国财政来说并不是什么大数目，只不过是在未来几年需要增加利息支出而已。如果这笔钱用来建设基础设施（铁路，公路等等），则还能带来实实在在的GDP增长。
现在的问题就是，这些资金怎么用才能带来最大的收益率。我认为应该支持卢拉政府的经济改革，因为目前看来，巴西的贫穷不是因为总统腐败，而是因为长期经济发展的战略失误（过度依赖出口商品和外国投资）。这次金融危机对巴西的影响远远大于对中国，原因就是巴西的外汇储备不足，不能像中国一样依靠印钞机不断投放人民币到国际市场。随着国际市场原材料价格下跌和出口订单减少，巴西的经济增速已经显著下滑，如果不及时纠正错误，很有可能重蹈阿根廷的覆辙。
当然，可能有人会说，让赤字率已经接近于国际警戒线的中国再增加国债发行量绝不是件容易的事，更别说要增加几百亿美元的国债了。我想说的是，相比巴西，中国其实一直处在顺差状态（除了今年前两个月，中国进出口总额首次出现逆差），只是因为美元资产和贵金属价格上升导致大量外币流入中国，我们才会出现短暂的国际收支失衡。而且数百亿美元对于美国来说也只是个小数目，根据美国财政部的数据，2010年3月底美国联邦债务余额已经达到14.29万亿美元，比8个月前增长了60%。美国目前的CPI已经是正数且不断上升，美联储继续降息的空间并不大。而中国央行持续增持美元资产（3月份增持了近500亿美元），抛出黄金储备，降低外汇储备中美元资产的比重，实际上也是在变相扩大货币供给。