厅用地板还是地板？
首先，需要明确一点概念： 「客厅」是一个中国人特有的功能分区概念。在古代，一般住宅都没有专门的客厅，所谓「客」是指来家中作客的远亲贵友，「厅」则指家庭内部日常起居的空间。清人李斗《扬州画舫录》中的记载更能直观的展现这一点： 现代建筑兴起后，人们对居室的要求开始重视起其私密性和独立感，于是「厅」的概念被带入室内。但由于我国古代“前堂而后寝”的建筑布局延续至今影响深远，因此在室内功能上便出现了“前室（客厅）-中庭-后室（卧室）”的分割方式。
回到问题：如果将传统中国式建筑和西方建筑对比，可以发现中国传统建筑在「厅」的使用上是和西方有完全不一样的。 在我们传统的民居中几乎没有真正意义上的「厅」——无论是作为待客之地、还是家人日常生活之所。我们通常会在堂屋中间放置神龛或供奉祖宗牌位，而两侧则作为房间使用。即使有单独的会客空间，也会在旁边设置卧室、厨房等生活场所——毕竟在中国传统文化中，人与动物的最大区别就在于人能造房居住，而这个房必然是四面围合、符合人体工程学设计的。
但西方建筑恰恰相反，他们的客厅是没有围合的，甚至没有明确的界限——无论是作为待客之地的正式会客厅，还是家人日常生活的起居室。在建筑界流传着这样一句名言：In the house， there is no such thing as a bedroom or living room。这句话翻译成中文就是：在家里，不存在什么卧室和客厅。
因此题主所提的问题其实可以转换一下思维方式： 如果要在一套房子里同时解决「接待客人」「儿童活动」「家务劳动」这三个功能，并且让它们互不干扰，最好的方式是什么？ 或许题主可以试下把地面抬高，并在上面铺上地板——因为大多数人的活动都会集中在地板这一层，而不会想着爬到阁楼上去（除非你家有个很爱玩的熊孩子）。