伦敦上海哪个城市大？
这个答案其实比较主观，因为衡量城市的大小其实有很多指标，但如果单单从面积大小来论，那肯定是伦敦较大——不管英国怎么发展，它的国土不会无上限地扩大，而上海的发展也不可能永远保持下去。 但我认为城市的大小除了看地理空间外，更主要的是看人口多寡（也就是城市的功能性），因为在任何时代、任何国家，土地总是有限的，不可能无限扩张，相比之下，人口却是可以无上限增长的。
因此从这个角度来看，应该是上海较伦敦更大。而且从历史数据来看，上海的市区面积和人口确实是远超伦敦的。 不过如果光看现在，显然又是伦敦较大。毕竟作为全球最知名、经济实力最强劲的城市之一，伦敦在现代化进程中也不断拓展自己的“版图”。比如在工业革命后，伦敦周围的曼切斯特等钢铁工业城市逐渐衰落，大量产业向伦敦集中，导致伦敦的人口和经济规模都迅速增长；上世纪中后期开始，随着英国本土殖民体系的瓦解，许多英国海外领土也开始脱离伦敦的中心调控，比如曾经的英属西印度群岛就产生了巨大的经济与社会效益，为伦敦乃至整个英国经济的增长做出了巨大贡献。
此外需要说明一点是，虽然上海的总面积比伦敦小很多，但是可利用的土地资源却比伦敦丰富，因为相比伦敦我们所熟知的“丘陵区”，中国的城市大多处于平原地带，可供开发的面积自然比伦敦要大不少。 那么为什么中国要强推城市群和都市圈呢？我认为其原因也很简单，就是希望大都市能再成长起来一个“第二中心城市”，从而改变目前这种大城市“孤掌难鸣”的局面，实现资源的优化配置。