谁在唱衰中国经济?

竺尧英竺尧英最佳答案最佳答案

唱衰的不是别人,正是我们这些经济本身存在问题的中国人! 什么“中国经济已死”、“大萧条即将到来”之类的话,说来说去,无非就是中国经济发展过程中出现的一些问题。 中国经济到底哪里有问题了?无外乎这三个:房地产、债务、通胀。

首先房价已经处于一个极高水位,而房地产对中国经济的影响之巨,大家也是有目共睹的。 除了房地产以外,第二个影响较大的,就是中国如今的巨额债务,这包括企业债务和个人债务。2015年我国的杠杆率(负债/GDP)只有约43%,而到了2016年底,就已经达到接近50%的水平,2017年更是迅速上升至53%。 而国际警戒线则是35%,欧洲大部分国家在负债水平见顶的时候,都是在40%~50%之间,如意大利目前的杠杆率已经达到130%。 所以从杠杆率这个指标上来看,我国其实已经属于高负债水平,且超过欧美很多国家。

第三个问题是通货膨胀。目前我国物价总体处于上行态势,虽然未到达骇人听闻的地步,但依然存在较大上升压力。 其实以上三个问题,都是相互影响的:地价上涨—>成本增加—>利润减少—>企业经营困难—>就业岗位减少—>居民收入降低—>消费能力不足—>经济增长乏力…… 当然,这些问题产生的原因很复杂,有体制上的原因,也有市场的原因;有结构性的,也有周期性的。但无论何种原因,现在这些问题都已经变成实实在在的硬伤,而且相互影响又进一步加重了经济下行的压力。

所以你说谁又在唱衰中国经济呢?不过是一堆生活在中国的可怜虫,因为自己的生活受到影响,因此就到处谩骂抱怨,甚至扔鸡蛋砸玻璃——当然,他们可能根本不知道或者不在乎自己的行为其实就是唱衰的表现。

陶彩风陶彩风优质答主

2008年金融危机以来,唱衰中国经济的声音成为一种国际惯例。“硬着陆”、“崩溃论”、“危机论”、“投降论”、“末日论”等不绝于耳。这些论调虽经事实反复证伪仍不断出现新版本,在国内外产生了一些影响。

有的论者从一些领域产能过剩、银行坏账增多、地方政府债务风险加大等方面得出“中国经济陷入流动性陷阱”的结论。从经济学角度讲,流动性陷阱是凯恩斯提出的一种假说。当经济处于特别萧条、利率降到很低时,人们出于保值的考虑,更愿意持有流动性最高的货币(多将货币存入银行),即使货币当局继续增加货币供应,也不容易再刺激经济复苏,降低失业率。在这样的情况下,财政政策见效很快,而货币政策效果很弱。

这些论者所谓的“中国经济陷入流动性陷阱”并不符合这一提法的本义。实际上,西方国家在20世纪30年代大萧条和21世纪初国际金融危机后才真正陷入过流动性陷阱,不得不采用量化宽松的非传统货币政策来增加流动性供给。尽管近年来我国货币信贷增长较快,金融风险有所积累,但远未达到流动性过剩的程度。从国际清算银行统计的货币供应量和社会融资规模情况看,当前我国货币信贷供应与经济名义增速基本匹配,不存在“大水漫灌”。我国仍有实施常规货币政策的空间,货币政策效果良好。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!